גזר דין בתיק תפ"ח 50595-10-10

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של בעילה אסורה בהסכמה שביצע יחד עם קטין במתלוננת שתויה, לאחר ששתו לשוכרה במהלך בילוי ואף צילם את המתלוננת כאשר הקטין בעל אותה.

מלכתחילה, הואשם הנאשם בעבירה של אינוס וכן הואשם באישום השני בעבירה של שיבוש הליכי משפט.

ציינו את הדברים כבר בתחילת גזר הדין כדי להצביע על ההבדל המשמעותי בין כתב האישום המקורי לבין כתב האישום המתוקן שיש בו אחד הנימוקים להקלה בעונשו של הנאשם, גם אם איננו מקלים ראש בעבירה שביצע כלפי המתלוננת.

לקולת העונש יש לזקוף במיוחד את הודאתו של הנאשם שבאה כבר בחקירת המשטרה, אפשרה את הגשת כתב האישום וחסכה את עדותה של המתלוננת וזמן שיפוטי, במיוחד כאשר המאשימה נתקלה בקשיים ראייתיים בהוכחת אשמתם של הנאשם ושל הקטין.

הודאה זו מבטאת חרטה, הגם שבפני קצינת המבחן השליך הנאשם חלק מהאשמה על הקטין שהיה היוזם של קיום יחסי המין.

מתסקירי שירות המבחן שמונחים בפנינו עולה כי הנאשם הוא בעל יכולות קוגניטיביות ורבאליות תקינות, קווי אישיות ילדותיים ולא בשלים שממוקד במחירים שמשלמים הוא ובני משפחתו כתוצאה מביצוע העבירה.

כמו כן מפרטים תסקירי המבחן את נסיבותיו האישיות של הנאשם ואת תולדות משפחתו, שהיא משפחה נורמטיבית ומגובשת שהתמודדה לאורך השנים עם מצב כלכלי קשה, דבר שחייב את הנאשם לסיים את לימודיו לאחר 12 שנות לימוד במסגרת מקצועית ולהשתלב במעגל העבודה.

לקולת העונש יש לזקוף גם את ההליך שננקט כלפי הקטין, הגם שמדובר בקטין שהפרש הגילאים בינו לבין הנאשם הוא שנה. יש לזכור כי בזמן עשיית המעשים אמנם לא היה הנאשם קטין אך היה צעיר לימים, ללא הרשעות קודמות.

ב"כ המאשימה עותרת להטיל על הנאשם 4 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, ואילו ב"כ הנאשם עותר שלא להטיל עליו עונש שיחייב ריצוי מאסר, במיוחד לאור נכונות שלטונות צה"ל לגייס את הנאשם לטירונות ב"חוות השומר".

לאחר שעיינו בכתב האישום, בתסקירי שירות המבחן, ובדו"ח הערכת מסוכנות שנערך לגבי הנאשם לפיו רמת המסוכנות המינית שלו, בהיעדר טיפול, היא נמוכה בינונית, ורמת המסוכנות המינית הצפויה ממנו היא נמוכה לאחר טיפול, ובמיוחד לאחר שנתנו דעתנו על ההליך שננקט לגבי הקטין, שחלקו בביצוע העבירה גדול מזה של הנאשם, הגענו למסקנה שלא ניתן לפטור את הנאשם מריצוי עונש מאסר בעבודות שירות. עם זאת, נראה לנו כי מהנימוקים לקולא כפי שפורטו לעיל, ניתן להפחית את מספר חודשי עבודות השירות אותה מציעה ב"כ המאשימה וזאת על מנת לאפשר לו לחזור לשרותו בצה"ל, ככל המוקדם, ועל מנת לאפשר לו להיות לצד אישתו סמוך לאחר הלידה הצפויה.

לאור כל האמור לעיל, אנו מטילים על הנאשם 3 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות בבית החייל בבאר-שבע, החל מיום 15.4.12 או במועד ובמקום אחר, כפי שיקבע הממונה על עבודות שירות ללא צורך בהחלטה שיפוטית נוספת.

הנאשם יתייצב בפני הממונה על עבודות שירות במפקדת מחוז דרום של שב"ס בבאר-שבע במועד הנ"ל או בכל מועד אחר שיקבע על ידי הממונה על מנת להתחיל את ביצוע עבודות השירות.

אנו גוזרים על הנאשם 9 חודשי מאסר על תנאי שלא ירצה אלא אם יעבור תוך 3 שנים מהיום עבירת מין, המנויה בסימן ה' לפרק י' לחוק העונשין מסוג פשע.

אנו גוזרים על הנאשם 3 חודשי מאסר על תנאי שלא ירצה אלא אם יעבור תוך 3 שנים מהיום עבירת מין המנויה בסימן ה' לפרק י' לחוק העונשין, מסוג עוון.

הנאשם יפצה את המתלוננת בסכום של 2,000 ש"ח אשר יועבר מתוך הפקדון שהפקיד הנאשם בתיק המעצרים 50634-10-10 (בימ"ש מחוזי מרכז), ויתרת הפקדון תוחזר לנאשם לאחר סיום ביצוע עבודות השירות.

הודעה לנאשם זכותו לערער לביהמ"ש העליון תוך 45 יום מהיום.

<#3#>

ניתן והודע היום י"ט כסלו תשע"ב, 15/12/2011 במעמד ב"כ הצדדים והנאשם.